Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php on line 5058 Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php on line 1528 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:5058) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:5058) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:5058) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:5058) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:5058) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:5058) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:5058) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-content/themes/Divi/includes/builder/functions.php:5058) in /customers/0/4/f/styrkhv.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1893 {"id":29110,"date":"2018-01-20T18:16:36","date_gmt":"2018-01-20T17:16:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.styrkhv.no\/?p=29110"},"modified":"2018-01-20T18:16:36","modified_gmt":"2018-01-20T17:16:36","slug":"om-blaoyde-ledere-og-nyttige-idioter","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.styrkhv.no\/2018\/01\/20\/om-blaoyde-ledere-og-nyttige-idioter\/","title":{"rendered":"Om bl\u00e5\u00f8yde ledere og nyttige idioter"},"content":{"rendered":"
\"\"

Om en hendelse i \u00d8stersj\u00f8en f\u00e5r Russland til \u00e5 frykte krig med NATO, blir deler av Norge okkupert.<\/p><\/div>\n

Se for deg at det i dag inntreffer en hendelse i \u00f8stersj\u00f8omr\u00e5det som f\u00e5r Russland til \u00e5 frykte at en krig mot NATO kan oppst\u00e5. Hendelsen kan ha v\u00e6rt initiert av Russland selv, eller som f\u00f8lge av et uhell. Uavhengig av hva som foranlediget episoden vil psykologien f\u00e5 en hovedrolle i fortsettelsen.<\/strong><\/p>\n

I det forrige \u00e5rtusen opplevde Russland en rekke invasjoner. Fremmede armeer marsjerte over steppene s\u00e5 ofte at russerne etter hvert nesten begynte \u00e5 forvente en ny invasjon hvert \u00e5rhundre. Det som gjentatte ganger avverget og stoppet disse invasjonene var dybdeforsvar med tilh\u00f8rende logistikkproblemer for den angripende part.<\/p>\n

Dette er kritisk punkt n\u00e5r man s\u00f8ker \u00e5 forst\u00e5 den russiske psyke og de fakta p\u00e5 bakken som de har resultert i historisk. Her ligger nemlig selve kjernen i hvorfor Russland er villige til \u00e5 risikere krig for \u00e5 bevare den bufferen de tidligere satellittstatene utgj\u00f8r, ref Georgia (2008) Ukraina (2014) samt de p\u00e5g\u00e5ende spenninger med Hviterussland og de baltiske stater.<\/p>\n

Den store bj\u00f8rnen i \u00f8st f\u00f8ler seg truet av at buffersonene dens forvitrer, og at det de anser som fienden kommer stadig n\u00e6rmere.<\/p><\/blockquote>\n

S\u00e5 hva ang\u00e5r dette oss? Vi har da aldri v\u00e6rt et bufferland for Russland?<\/p>\n

Eller er det ikke nettopp det vi har v\u00e6rt? Den norske baseerkl\u00e6ringen fra 1. februar 1949 kom som et svar fra den norske regjeringen p\u00e5 et konkret sp\u00f8rsm\u00e5l fra Sovjetunionen, og hadde til hensikt \u00e5 berolige Sovjet. Sovjets fiender (USA) skulle ikke kunne benytte norsk territorium til \u00e5 gjennomf\u00f8re et strategisk angrep mot Sovjet. Som en del av dette har Norge innf\u00f8rt en rekke restriksjoner p\u00e5 alliert aktivitet i Nord, og disse restriksjonene har blitt respektert av alle regjeringer siden.<\/p>\n

Men selv om amerikanerne ble holdt p\u00e5 beh\u00f8rig avstand fra Kolahalv\u00f8ya, f\u00e5 mil fra grensen til Norge, bet\u00f8d ikke dette at det oppsto noe maktvakum i nord Troms og Finnmark. Et norsk forsvar basert p\u00e5 verneplikt og mulighet for mobilisering, kombinert med baser for b\u00e5de egne fly og h\u00e6ravdelinger samt allierte forsterkninger, skulle utgj\u00f8re en terskel som Sovjet m\u00e5tte stige over for \u00e5 kunne invadere Norge.<\/p><\/blockquote>\n

Dette terskelforsvaret kunne selvsagt ikke overvinne Sovjet p\u00e5 egen h\u00e5nd, men ville v\u00e6re i stand til \u00e5 p\u00e5f\u00f8re en fremrykkende fiende betydelige tap, mens man sinket fremrykkingen tilstrekkelig til at allierte forsterkninger kunne komme til unnsetning. Samtidig hadde ikke de norske styrkene offensiv kapasitet nok til \u00e5 kunne utgj\u00f8re en trussel mot Sovjet. Med andre ord:<\/p>\n

Vi hadde et forhold til naboen i \u00f8st som baserte seg p\u00e5 beroligelse, og avskrekking (NATO). Slik sett kan vi nok si at vi utgjorde en for Sovjet n\u00f8dvendig buffer rundt den strategisk viktige Kolahalv\u00f8ya og de strategiske kapasiteter Russland fortsatt i aller h\u00f8yeste grad har der.<\/p><\/blockquote>\n

Men noe har skjedd: i kj\u00f8lvannet av den kalde krigen og murens fall snek det seg inn tanker om at vi hadde g\u00e5tt inn i en \u00e6ra med evig fred. V\u00e5rt mobiliseringsforsvar ble avviklet. H\u00e6ren ble redusert til noen f\u00e5 bataljoner, Heimevernet ble desimert, Marinen gikk i opplag, og v\u00e5re jagerfly forfalt sammen med artilleri og stridsvogner. Baser ble nedlagt og forsvarsverkene omgjort til museer. Samtidig gikk Russland gjennom \u00f8konomiske kriser, perioder med tegn til demokratisering, og over i en tid med \u00f8konomisk vekst og fremvekst av et nytt diktatorisk Tsar velde.<\/p>\n

Russland iverksatte en opprustning uten sidestykke, og viste ogs\u00e5 vilje og etter hvert evne til \u00e5 bruke denne milit\u00e6re makten. Og hva bruker de den til? Jo, nettopp \u00e5 gjenvinne kontroll over sine bufferland.<\/p><\/blockquote>\n

Russland har aldri, og kommer aldri til, \u00e5 f\u00f8le seg trygg uten dybde. Denne dybden er det en d\u00e5rlig skjult hemmelighet at landet ogs\u00e5 har til hensikt \u00e5 skaffe seg i nord for \u00e5 beskytte sine strategiske kapasiteter p\u00e5 Kolahalv\u00f8ya, dersom de f\u00f8ler at disse blir truet. Om en slik situasjon skulle oppst\u00e5 hvor Russland frykter et angrep fra NATO, vil de iverksette sitt Bastionforsvar. Da vil de rykke inn i Finnmark og Troms, samt ta kontroll over havomr\u00e5dene vest og nord for Norge, inkludert Svalbard og muligens Island. Dette er ikke en teori, men fakta. Et faktum som ogs\u00e5 ble demonstrert under \u00f8velse Zapad i 2017. Da ble nettopp dette scenariet \u00f8vet.<\/p>\n

Samtidig i Norge: den sittende Regjering, ledet av Erna Solberg tar ikke samfunnsoppdrag nummer 1 p\u00e5 alvor. Fullstendig bl\u00e5\u00f8yd og overbevist om at freden vi lever i er evig, ignorerer hun krav b\u00e5de fra egne rekker og andre, om \u00e5 \u00f8ke forsvarsbudsjettet til 2% av BNP. Hennes regjering kutter i bakkestyrker b\u00e5de i H\u00e6ren og det desentraliserte Heimevernet. Et HV som til alt overm\u00e5l er den delen av v\u00e5rt forsvar som raskest kan respondere p\u00e5 en trussel, og som er best egnet til \u00e5 h\u00e5ndtere hybridtrusler. Flybasen p\u00e5 And\u00f8ya, som kanskje er NATOS beste base til sitt form\u00e5l, legges ned\u2026<\/p><\/blockquote>\n

Det kan faktisk v\u00e6re fristende \u00e5 si at Regjeringen anvender den brente jords taktikk p\u00e5 Forsvaret i v\u00e5r nordligste landsdel. Ved \u00e5 gj\u00f8re dette skapes det samtidig et maktvakuum i nord. Og er det noe som alle kan enes om som et empirisk faktum, s\u00e5 er det at et vakuum ikke er varig. Det vil ALLTID fylles. Og det er alt i ferd med \u00e5 skje. USA flyr for tiden flere tokt fra And\u00f8ya enn det vi selv gj\u00f8r. US marines har etablert seg i Tr\u00f8ndelag, og kommer til \u00e5 sette opp avdelinger i Troms. P\u00e5 Rygge har man planer om \u00e5 stasjonere US Raptor Jagerfly, og dette er etter alt \u00e5 d\u00f8mme bare begynnelsen. Beroligelseselementet i forsvarspolitikken er borte. Og i Russland \u00f8ker uroen\u2026<\/p>\n

S\u00e5 hva er motivasjonen for denne raseringen av egen forsvarsevne og avgivelse av suverenitet over eget territorium? Finnes det en hemmelig plan om \u00e5 dele landet og overlate nord og s\u00f8r til hver sin fremmed stat? Svaret p\u00e5 dette er selvsagt nei, selv om det nesten kan virke slik.<\/p>\n

Motivasjonen er rett og slett et totalt frav\u00e6r av kriseforst\u00e5else i Regjeringens ledelse. I Ernas verden er det utenkelig at krig igjen skal true riket. Og da blir det jo forst\u00e5elig at hun heller vil bruke statens midler p\u00e5 popul\u00e6re tiltak, som skattelette og annet som kan sikre gjenvalg.<\/p><\/blockquote>\n

Men heldigvis har vi den fjerde statsmakt som kan korrigere politikernes kurs, stille kritiske sp\u00f8rsm\u00e5l ved forsvarspolitikken og s\u00f8rge for at v\u00e5re folkevalgte ikke ignorerer sitt ansvar for \u00e5 l\u00f8se samfunnsoppdrag nummer 1.<\/p>\n

Dette samfunnsoppdraget best\u00e5r i \u00e5 sikre folk og land gjennom et troverdig sikkerhetsapparat og Forsvar- Faktum er jo at uten fred og frihet, s\u00e5 kan vi heller ikke forvente s\u00e6rlig mye velferd. Dette er faktisk selve grunnlaget for samfunnskontrakten, hvor borgerne gir maktmonopolet til staten, i bytte for statens beskyttelse.<\/p><\/blockquote>\n

Det burde med andre ord v\u00e6re en prioritert oppgave for mediene \u00e5 ta oppgaven som vaktbikkje p\u00e5 alvor i denne saken. Men slik er det dessverre ikke\u2026 Med noen f\u00e5 hederlige unntak er norske journalister (p\u00e5 lik linje med store deler av v\u00e5r befolkning) fredsskadde og bed\u00f8vede av Kjendisfarmen og #metoo. De agerer som mikrofonstativer for Regjeringen n\u00e5r det en sjelden gang skal omtales forsvarssaker, og evner ikke \u00e5 stille kritiske sp\u00f8rsm\u00e5l. Igjen: dette skyldes nok ikke uvilje fra journalistenes side. De har ikke hverken kunnskap eller interesse for saken, s\u00e5 de fremst\u00e5r heller som nyttige idioter.<\/p>\n

S\u00e5 i denne situasjonen hvor landet styres av de bl\u00e5\u00f8yde som i sin tur \u00abvoktes\u00bb av nyttige idioter, hvor v\u00e5rt eget nasjonale forsvar er avviklet sammen med beroligelsespolitikken mot Russland, hva blir resultatet av en utilsiktet hendelse i \u00d8stersj\u00f8omr\u00e5det i dag?<\/p>\n

Svaret er dessverre opplagt: Norge vil ha kapitulert for en russisk invasjon i morgen.<\/p><\/blockquote>\n

\u00abHva brast s\u00e5 h\u00f8yt\u00bb skal Olav Tryggvason ha uttalt under slaget ved Svolder da buen hans knakk.<\/p>\n

\u00abNorge ut av hendene dine, herre konge\u00bb skal Einar Tambarskjelve ha svart. Kongens bue var for svak, og det kostet ham landet.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Se for deg at det i dag inntreffer en hendelse i \u00f8stersj\u00f8omr\u00e5det som f\u00e5r Russland til \u00e5 frykte at en krig mot NATO kan oppst\u00e5. Hendelsen kan ha v\u00e6rt initiert av Russland selv, eller som f\u00f8lge av et uhell. Uavhengig av hva som foranlediget episoden vil psykologien f\u00e5 en hovedrolle i fortsettelsen. I det forrige […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[],"class_list":["post-29110","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-meninger"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29110","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29110"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29110\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29114,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29110\/revisions\/29114"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.styrkhv.no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}